No parlarem de “prompts”. Parlarem d’audiència: crisi de la veritat, domini de la intenció i el salt de xatbots → agents.
Un marc pràctic per a ràdio local + un protocol simple “antenna‑safe” + una visió clara d’agents (i on encaixa OpenClaw).
Què veurem avui
Sense “què és la IA”. Anem al canvi d’audiència, a la crisi de la veritat i al salt als agents.
Abundància → síntesi → simulació (àudio, atribució, confiança).
Del “share of voice” al “share of answer”. Per què la awareness ja no n’hi ha prou.
De xatbots a sistemes que executen. Què significa per una emissora local.
No feu servir la IA a la ràdio.
(…mentre encara pugueu.)
La gent ja no descobreix: consulta.
I això canvia la ràdio més del que sembla.
De competir per atenció a competir per resposta
La IA canvia l’hàbit: menys navegació, més consulta. Menys clic, més síntesi.
Recorregut: titular → web → lectura.
La marca guanyava per repetició i presència.
Recorregut: pregunta → resposta.
Guanya qui encaixa en la resposta: clar, útil i creïble.
La consulta ja s’ha mogut
Quan canvia la consulta, canvia la ràdio. (Slide de referència del PPT original.)
Font indicada a la diapositiva: Semrush / Similarweb / Exploding Topics (gen–feb 2026).
El triangle que rebenta la confiança
No és alarmisme: és un canvi de condicions del joc.
Més contingut del que cap humà pot validar.
Els models barregen versions i et donen un “promig” net.
Àudio, captures, cites i identitats falses creïbles.
La veritat es consumeix per fluïdesa.
I la fluïdesa no és una prova.
Protocol “antenna‑safe” (30 segons)
Abans de llegir o emetre una dada o un tall que ha passat per IA (o per xarxes).
- Font primària? La puc dir en veu alta.
- Cadena de procedència? Qui ho va gravar/publicar.
- Què és fet vs opinió? Separar-ho clar.
- Risc? legal / reputació / persones.
- Repregunta: aguanta 10 segons de “i això d’on surt?”
- Si dubto: ho formulo com a no verificat o ho trec.
- “Això circula, però ara mateix no ho podem confirmar.”
- “Ho estem contrastant amb fonts directes.”
- “Si es confirma, ho ampliem; si no, ho desmentim aquí.”
- “A la ràdio, la precisió val més que la pressa.”
Tot sona correcte… i igual.
Això és comoditat. I també és risc editorial.
La IA tendeix al llenguatge fàcil i inclusiu
Això democratitza. Però també homogeneïtza.
- Claredat i accessibilitat.
- Menys jerga, més comprensible.
- Ajuda a arribar a més gent.
- Tot sona “neutre” i suau.
- Es perd veu, matís i territori.
- La diferència es dilueix.
Quan la gent pregunta, vol decidir
La ràdio guanya quan dona servei: guia, context i criteri.
Objectiu: reach i record.
Mètrica mental: impressions.
Objectiu: resolució i elecció.
Mètrica mental: aparèixer com a resposta útil.
- “Què faig aquest cap de setmana a l’Alt Camp?”
- “On es menja bé a Valls?”
- “Quines activitats hi ha amb nens?”
No és “share of voice”. És “share of answer”.
La interfície decideix què surt com a resposta.
El salt real: de resposta a execució
El valor no és generar text. És moure processos amb criteri editorial.
Escaleta + 3 angles + preguntes d’entrevista + dades verificables.
Clips + títols + copies + publicació (amb aprovació humana).
Temes locals + alertes + propostes de peça (amb fonts).
Risc: “automation bias” (creure-s’ho perquè sona bé).
Solució: guardrails + verificació + responsabilitat editorial.
Un agent no contesta: opera.
Planifica passos i executa tasques (amb control).
OpenClaw: orquestrar agents, no només parlar amb una IA
Connecta tasques, eines i aprovacions. Traçabilitat i control editorial.
Del programa a clips, notes i publicacions sense perdre estil.
Docs, calendari, web, missatgeria, recerca, etc.
Fonts, privacitat, validació i checkpoints humans.
- Clipping: 10 clips + títols + copies + aprovació.
- Butlletí local: monitoratge + resum + fonts verificables.
- Kit d’entrevista: bio + preguntes + angles + dades.
Agents amb control.
Workflows, eines i guardrails. L’humà decideix.
3 idees per emportar-se
Per una ràdio local, la IA no és el final. És un canvi de joc.
Protocol de veritat = producte.
De l’awareness al “share of answer”.
La diferència és el criteri i el territori.
No competeixis contra la IA per velocitat. Competeix per criteri, context i humanitat.
Q&A · Preguntes
Notes de presentador (no projectar)
Punts curts per tenir el ritme i les frases clau a mà.
- “L’audiència ja no descobreix: consulta.”
- “La veritat es consumeix per fluïdesa.”
- “No és share of voice. És share of answer.”
- “Un agent no contesta: opera.”
- 0–5’ Hook
- 5–15’ Crisi de la veritat
- 15–25’ Llenguatge i homogeneïtzació
- 25–35’ Intenció
- 35–48’ Agents
- 48–55’ OpenClaw
- 55–60’ Tancament + Q&A